Постановление от 02 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области   Вычегжанин Р.В.,  в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4\9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Урина Андрея Евгеньевича   работает директором ООО «ПТФ Деметра», расположенного по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрирован г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 14-48,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Урин А.Е. , являясь должностным лицом, ответственным за предоставление отчетности, представил  в ИФНС России по  г. <АДРЕС> налоговую декларацию по НДС за  2 квартал  2013 года  с нарушением установленного  законодательством о налогах и сборах, срока. Срок предоставления декларации   - не позднее  <ДАТА3> Фактически декларация на момент составления административного протокола не представлена.
 
    Правонарушитель  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом - заказным  письмом  с простым уведомлением. Согласно интернет сервису отслеживания потовых отправлений официального сайта «почта России» письмо вручено адресату <ДАТА4> Таким образом, суд считает извещение правонарушителя о дате и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает  возможным рассмотреть дело без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Урина А.Е.  подтверждается письменными материалами дела:
 
    Справкой ИФНС; копией реестра, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
 
      Действия виновного суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер содеянного. Обстоятельств,  отягчающих ответственность, судом не усматривается. Ранее Урин А.Е.   к административной ответственности не привлекался, допущенное нарушение не повлекло каких либо серьезных последствий, с учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП Р., мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Урина Андрея Евгеньевича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде предупреждения. 
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
             Мировой судья                                                                   Вычегжанин Р.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать