Постановление от 20 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос.Лотошино, Московской области 20 июня 2014 годаМировой  судья  104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
 
              с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ,
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном     ст.12.8 ч.1  КРФоАП,
 
              в отношении Туманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего адресу: <АДРЕС> не работающего, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.12.23 ч.1 КРФоАП,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА4> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Туманова А.Н., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА5>, в 16 час. 45 мин., у <АДРЕС>, на <АДРЕС> области, Туманов А.Н. управлял автомашиной марки ВАЗ-2114, регистрационный знак <НОМЕР>, ему принадлежащей, в состоянии опьянения. 
 
    Туманов А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, признал.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Туманова А.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Туманова А.Н. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Туманов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              При назначении административного наказания Туманову А.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Туманова А.Н., обстоятельств смягчающих ответственность Туманова А.Н., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Туманова А.Н., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КРФоАП, за ранее совершенное им правонарушение, предусмотренные главой 12 КРФоАП, за которое он подвергнут административному наказанию, не истек.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Туманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по МО (ОМВД России по Лотошинскому району), ИНН: 5071001708, КПП: 507101001, ОКТМО:46629000, р/сч: 40101810600000010102, отделение 1 Москва, БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450141710001738.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать