Постановление от 23 сентября 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-318/2014
 

 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                                    г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дудукина А.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дудукина А.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА2> в 00 часов 15 минут у <АДРЕС> Дудукин А.Г. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения управляя транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Административное правонарушение, совершенное Дудукиным А.Г., предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Дудукин А.Г. вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал. Пояснил, что на заправочной станции забыл вытащить пистолет из автомобиля и уехал. Тронувшись с места, не заметил, что причинил материальный ущерб. Умысла скрыться с места происшествия не имел. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, готов понести более строгое наказание в виде административного ареста.  
 
    Заслушав Дудукина А.Г., нахожу вину Дудукина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА2> в 00 часов 15 минут у <АДРЕС> Дудукин А.Г. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения управляя транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Вина в совершении инкриминируемого Дудукину А.Г. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств,  а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой происшествия от <ДАТА2>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА2>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями Дудукина А.Г. от <ДАТА4>.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными вину Дудукина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Дудукина А.Г.  от ответственности не имеется, поскольку он обязан был не покидать место происшествия.
 
    Отягчающих административную ответственность Дудукина А.Г. обстоятельств судом не установлено.
 
    В качестве   смягчающего  административную ответственность Дудукина А.Г.  обстоятельства суд  учитывает  нахождение  на  иждивении  несовершеннолетенего  ребенка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
 
    В соответствии с положением ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность назначить Дудукину А.Г. наказание в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Исходя из изложенного суд приходит к выводу о назначении Дудукину А.Г. наказания в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи за содеянное.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ,мировой судья,
 
 
    постановил:
 
 
    Дудукина А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 23 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской  области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.В. Лореш