Постановление от 09 июля 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июля 2014 года               г.Уфа ул.Победы, 19                   Дело № 5-318/14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Троценко <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  
 
    Мерзлякова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    с участием  Мерзлякова <ФИО>,
 
установил:
 
 
    Мерзляков <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как установлено по делу, 08 июля 2014 года  в 21 час. 00 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС>, г.Уфы Мерзляков <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Мерзлякова <ФИО> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №<НОМЕР>, результатами исследования с применением технического средства измерения - алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №<НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ №<НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В ходе рассмотрения дела Мерзляков <ФИО> вину признал, пояснил, что водительское удостоверение было утеряно.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мерзлякова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23 час. 50 мин. 08 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                              И.Б.Троценко