Постановление от 30 мая 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Ли С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федосеенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Россия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего,  административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 13 часов 07 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель Федосеенко А.В. управлял грузовым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без специального разрешения, перевозил тяжеловесный груз, превысил допустимую нагрузку на ось, чем нарушил п.23.5 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, а именно перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В судебное заседание Федосеенко А.В. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для его  извещения о времени и месте рассмотрения дела,  а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Не явка Федосеенко А.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Изучив представленные материалы дела:  протокол об административном правонарушении серии 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Акт <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА4>, согласно которому и посредством весов <НОМЕР> дата поверки <ДАТА5> свидетельство <НОМЕР> было установлено - превышение общей и осевой массы, объяснением Федосеенко А.В. данным в ходе составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Федосеенко А.В. состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной Минтрансом Российской Федерации от <ДАТА6> и зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской федерации <ДАТА7> <НОМЕР>, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований Правил дорожного движения Российской федерации, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункты 1.4, 1.5 Инструкции).
 
    Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1.  
 
    Все доказательства вины Федосеенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.
 
            В силу ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Федосеенко А.В. по делу не установлено.
 
    При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Федосеенко А.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.21.1  ч.1, 29.9, 29.10, 3.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федосеенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде  штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Наименование получателя платежа:  УФК  по Хабаровскому краю  (УМВД России по Хабаровскому краю л/с 04221347960)
 
    ИНН получателя платежа:  2721031150
 
    КПП 272101001
 
    ОКТМО 08701000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810300000010001
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  по Хабаровскому краю
 
    БИК:   040813001
 
    Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной классификации:   18811630020016000140
 
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью.
 
    
 
Мировой судья                                                           С.В. Ли
 
 
 
    Копия постановления вручена (направлена)
 
    Исх.____________ от «___»_______ 200__г.  (подпись ______________)
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать