Постановление от 05 мая 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-318/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 05 мая 2014 года
 
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
 
Можерина Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мухаметовой О.В. ( ) не судимой, привлекавшейся к административной ответственности
 
у с т а н о в и л:
 
    4 мая 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданки Мухаметовой О.В. составлен протокол об административном правонарушении № 103735 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Мухаметова О.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    04 мая 2014 года в 13 час 00 минут Мухаметова О.В., находясь возле квартиры № ( ) дома № ( ) по ул. Кирова г. Юрги, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Н.. На ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
 
    Таким образом, Мухаметова О.В. совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Мухаметова О.В. факт совершения мелкого хулиганства не признала, пояснив, что 04 мая 2014 года в дневное время действительно была в состоянии опьянения. Однако ссоры с Н. не имела, поскольку соседка в это время находилась на работе. Ссора была между ней и Н.., давшим пояснения как свидетель. Но в адрес Н.. она ни каких высказываний не допускала, так как не видела ее. В адрес Н.. она действительно допускала нецензурную брань. В содеянном раскаивается.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Мухаметовой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением Н. письменными объяснениями Н. рапортом сотрудника полиции.
 
    Анализируя представленные доказательства, полагаю, что вина Мухаметовой О.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Действия Мухаметовой О.В. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    При назначении Мухаметовой О.В. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Мухаметовой О.В. признание вины, раскаяние, судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мухаметову О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Мухаметовой О.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК МВ РФ по ( ) (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по ( ), ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТМО 32749000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать