Постановление от 02 июля 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
                                                                                       Административное дело № 5-318/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    2 июля 2014 года                                                                                                   р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский » Ульяновской области, в отношении
 
    Волков А.В.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя: <АДРЕС> , проживающего по адресу:  ул. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>, в 17 часов 30 минут, на  участке автомобильной дороги по ул. <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС>,  Волков А.В.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из ротовой полости, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.3.2 , п. 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации.
 
 
                Волков А.В.1 , виновным себя в совершении  правонарушения признал, суду пояснил, что прав управления транспортными средствами не имеет.  <ДАТА3>, в вечернее время суток, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге в с. <АДРЕС>, управлял автомашиной «<НОМЕР>», которую взял у друга.  В ходе движения был выявлен сотрудниками ОГИБДД,  не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, так как до этого выпил спиртного .
 
 
                Изложенные обстоятельства  объективно  подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Волков А.В.1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ;   протоколом 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  отстранения Волков А.В.1 от управления транспортным средством- «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;    актом 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого Волков А.В.1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не производилось, в связи с отказом;    протоколом 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Волков А.В.1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого Волков А.В.1  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался;  объяснениями Волков А.В.1 , данными в суде.
 
 
        Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Волков А.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность  правонарушителя,  мировой  судья  находит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, из предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя,  смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть Волков А.В.1 административному наказанию в виде административного ареста .
 
    В соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Волков А.В.1  не задерживался.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Волков А.В.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
 
 
                Срок ареста исчислять с момента задержания.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновскойобласти в течение десяти суток, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.В. Савинов