Постановление от 09 июля 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
<ДАТА1>                                                              п. Переяславка Мировой судья судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Ковригин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Бессолицына <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (данных не представлено),
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренных ч.ч. 1.2 и 1.3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бессолицын <ИО>, осуществлял охоту недопустимым способом охоты, а именно <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. передвигался на вездеходе «Арго» с расчехленным заряженным огнестрельным оружием - карабином «Тигр» калибра 7.62/54 с серийным номером <НОМЕР> в <АДРЕС>, а также не предъявил по требованию должностного лица комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов Хабаровского края охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил пп. «г» п.3.2 и п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил охоты» (далее - Правила охоты).
 
                Бессолицын <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что охоты он не осуществлял. Действительно выехал вместе с товарищами на охоту. Путевки не имел ни он, ни его товарищи. Когда был остановлен инспекторами охотнадзора, оружие было зачехлено. Нарушений в своих действиях не видит. Полагает, что со стороны инспекторов в отношении него осуществляется преследование по личным мотивам.
 
                Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор КГКУ «Служба по охране животного мира и ООПТ Осадчий Р.В., по существу дела пояснил, что с 06.06.14 по <ДАТА5> он совместно с коллегами Васильевым В.А. и Слоюоденюком М.С. находились в рейде. <АДРЕС> был обнаружен след от вездехода «Арго». След был одиночный (входной), поэтому сделали вывод, что проехавшие лица обратно из угодий не возвращались. Сделали засаду. <ДАТА5> утром прошел по следу около 200-300 метров и засел там, чтобы иметь резерв по времени. В обеденное время услышал звук движущегося вездехода «Арго», проехавшего мимо него. В вездеходе сидело трое. По рации сообщил <ИО3> и <ИО4> о движущемся в их сторону вездеходе. Затем пошел вслед за вездеходом. При себе имел видеорегистратор. По прибытия на место расположения <ИО3> и <ИО4> увидел коллег и остановленный ими вездеход. От <ИО3> и <ИО4> узнал, что у граждан не имелось при себе разрешения на добычу объектов животного мира. Кроме того, у гр-на Бессолицина <ИО> при себе имелся расчехленный карабин «Тигр». В связи с чем в отношении <ИО5> был составлен протокол об административном правонарушении.   
 
                Свидетели <ИО6> и <ИО7> в судебном заседании по существу дела дали показания, в основном аналогичные показаниям <ИО8> Дополнительно пояснили, что после того как от <ИО8> по рации  был получен сигнал о движущемся вездеходе, ими с помощью служебного автомобиля УАЗ была перегорожена дорога. После остановки вездехода увидели, что рядом с <ИО5> находился расчехленный карабин, в патроннике которого был патрон. 
 
    Заслушав Бессолицина <ИО> свидетелей, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Бессолицина <ИО> следует квалифицировать по ч. 1.2 ст. 8.37 и ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление охоты недопустимыми способами охоты и непредъявление по требованию должностного лица комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов Хабаровского края охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием.
 
    Вина Бессолицина <ИО> в совершении данных административного правонарушения доказана материалами административного дела:
 
     - протоколом об административном правонарушении, которым установлено время, место и способ совершения правонарушения;
 
                - протокол изъятия оружия с приложением (видеозаписью).
 
    В соответствии со ст.57 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях данной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
 
    Согласно 53.1 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.
 
    Таким образом, действия <ИО5> приравниваются к ведению охоты.
 
    Мировой судья не принимает утверждения Бессолицина <ИО> об отсутствии в его действиях состава правонарушений, поскольку не осуществлял охоту, а только лишь передвигался с оружием, которое было зачехлено, поскольку его позиция опровергается материалами дела, а именно показаниями свидетелей <ИО6> и <ИО7>, которые видели расчехленным карабин Бессолицина <ИО>
 
    Как следует из вышеуказанных нормативных актов, само по себе передвижение по охотничьим угодьям на механических транспортных средствах с расчехленным или заряженным огнестрельным оружием, даже без преследования охотничьих животных и производства выстрелов, приравнивается к недопустимым способам охоты.
 
    Согласно пп. «а,г» п.3.2 Правил охоты при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе, в том числе, охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих ресурсов.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судьи считает вину Бессолицина <ИО> доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита и охрана прав личности, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также необходимость достижения целей административного наказания.
 
    Изъятое у Бессолицина <ИО> оружие - карабином «Тигр» калибра 7.62/54 с серийным номером <НОМЕР> - оставить в комнате для хранения оружия ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, до его отчуждения в порядке, устновлденном гражданским законодательством.
 
    Руководствуясь ст.29.9; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бессолицына <ИО10> сдать охотничий билет в Комитет охотничьего хозяйства Министерства природы Хабаровского края либо его подразделение по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Изъятое у Бессолицина <ИО>. оружие - карабином «Тигр» калибра 7.62/54 с серийным номером <НОМЕР> - оставить в комнате для хранения оружия ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, до его отчуждения в порядке, устновлденном гражданским законодательством . Постановление для исполнения в части изъятого и хранящегося в отделе оружия направить начальнику ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края. Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо Хабаровского края через судебный участок № 57 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин