Постановление от 04 августа 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5- /14П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года                                                                                                    г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Якупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Якупова <ФИО>
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Якупов <ФИО> будучи подвергнутым принудительному приводу постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3> и даче обязательства о явке к судебному приставу-исполнителю <ДАТА4> к 15.00 часам по адресу: <АДРЕС> каб.12, указанное обязательство не исполнил, к судебному приставу-исполнителю не явился (протокол б/н от <ДАТА5>).
 
          В суде Якупов <ФИО> вину признал, пояснил, что не явился по приводу, так как не было денег на дорогу, больше такого не повторится.
 
                Изучив материалы дела, выслушав Якупова <ФИО> мировой судья приходит к следующему:
 
           ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотрена ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина Якупова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3>, рапортом СП по ОУПДС Орджоникидзевского РО ССП <АДРЕС>, объяснением самого Якупова <ФИО>
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Якупова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            Г.С.Верещак
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать