Постановление от 13 июля 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июля 2014 года                                                                                                                  г. Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода Макарова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости),
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
    в отношении Данилина фио1, ***2.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ***1 в 6 час. 10 мин. в районе *** Данилин Н.А., лишенный права управления транспортными средствами на срок до ***3 постановлением мирового судьи Судебного участка Ленинского района г. Н.Новгорода от ***4 по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу ***5, управлял автомобилем *** с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался (п.2.3.2. Правил дорожного движения).
 
                При рассмотрении дела в суде Данилин Н.А. вину признал и  пояснил, что с нарушением согласен.
 
                При рассмотрении дела были исследованы материалы: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, подписанные понятыми; рапорт; справки о правонарушениях;  протокол о задержании; паспорт.
 
    Оснований сомневаться в достоверности протокола и обстоятельств, произошедшего, изложенных в других материалах, при рассмотрении дела не установлено. Законность требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается материалами дела.
 
    Как усматривается из записей Данилина Н.А. в протоколе об административном правонарушении: «С нарушением согласен, со ст.12.26 ознакомлен, в заблуждение не введен» и в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование: «отказываюсь», факт отказа имел место.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:.. направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно  ст.27.12 ч.1.1  КоАП РФ направление  водителя на медицинское освидетельствование  является обоснованным, если у должностного лица, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Данилину Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    Наличие  у Данилина Н.А.  предусмотренных вышеуказанными правилами признаков опьянения  зафиксировано в материалах дела.
 
    Понятые являются посторонними людьми, лицами не заинтересованными, в связи с чем, ставить под сомнение подписанные ими документы у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Таким образом, требование сотрудников полиции о прохождении  медицинского освидетельствования в силу п.2.3.2. Правил дорожного движения являются законным, и подлежит исполнению.
 
    Направление Данилина Н.А.  на медицинское освидетельствование было произведено сотрудниками ГИБДД с соблюдением требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформленияего результатов».
 
    Согласно п.10 указанного Постановления, направлению на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Заслушав Данилина Н.А., дав оценку материалам дела, мировой судья находит, что факт правонарушения нашёл своё подтверждение при рассмотрении дела в суде, вина Данилина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена. 
 
    Пояснения Данилина Н.А. в суде являются фактически подтверждением обстоятельств, изложенных в материалах дела.
 
    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Данилин Н.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь   ст.12.26 ч.2, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Данилина фио1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ***.
 
                ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
 
                           Мировой судья                                                                          О.Н. Макарова