Постановление от 07 августа 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении                   
 
 
город <АДРЕС>
 

 
07
 
 
августа
 
20
 
    14
 
    г.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    <ФИО2>, 07.07.1984 года рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Димитрова, д.8/4, кв.96, работающего ОУ-831 машинистом экскаватора дробильной установки, по материалам дела привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    25 апреля 2014 года <ФИО2> была выдана копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> №1151264, вынесенного УУП и ПДН ОП <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, на основании которого <ФИО2> было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА1>
 
    <ФИО2> не уплатил  административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.    
 
    <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок, поскольку находился в командировке, в настоящее время штраф оплачен.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного  правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <ДАТА2> <НОМЕР>, вынесенного УУП и ПДН ОП <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, на основании которого <ФИО2> было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24.1 КоАП РФ. Данное постановление им не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> не уплатил вышеуказанный административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему на основании вышеуказанного постановления, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
                - рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции  <ФИО5>, из которого следует, что <ФИО2> в связи с неуплатой штрафа по административному материалу по ст.6.24.1 КоАП РФ необходимо привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    - справкой инспектора группы ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что  <ФИО2> привлекался к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.
 
 
                Поскольку постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа  вступило в законную силу <ДАТА3>, <ФИО2> должен был  уплатить назначенный постановлением штраф в срок по <ДАТА6>
 
 
    <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, в настоящее время административный штраф оплачен, данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
 
    Санкция части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения в виде административного ареста за данное правонарушение, по мнению суда, не имеется.
 
 
    Как следует из объяснений <ФИО2>, источник дохода у него имеется, вследствие чего у него есть возможность оплатить административный штраф.
 
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
      Административный штраф перечислить УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, БИК: 043807001, Банк получателя: Корсчета нет, ОКТМО 38705000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код бюджетной классификации 188 1 16 43000016000140.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать