Постановление от 23 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
                                  (680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 23 июня 2014г. г. Хабаровск
    <АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бондаренко ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
                                                                            установил:
 
 
              Бондаренко А.В. <ДАТА3> в 11-20 час. в районе дома <АДРЕС> управлял автомобилем «ХХ» <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, буду лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             Своими действиями Бондаренко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Бондаренко А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что кроме него некому было везти друга в травмпункт.
 
            Заслушав Бондаренко А.В.,  изучив представленные материалы дела, судья пришел к выводу  о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в связи со следующим.
 
             Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверкиводительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
             Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особеннойчасти Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Вина Бондаренко А.В., кроме его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и квитанцией показаний измерительного прибора алкотектора, согласно которым у Бондаренко А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (1,247 мг./л.), с данным актом последний согласился, о чем имеется запись в акте;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, согласно которым основанием отстранения Бондаренко А.В. от управления транспортным средством и его задержание послужило наличие признаков опьянения у последнего. Данные протоколы составлены в присутствии двух понятых, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что Бондаренко А.В. управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения, оснований не имеется;
 
    - протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и признается допустимым доказательством по делу;
 
    - списком нарушений, согласно которому Бондаренко А.В. <ДАТА6> лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
              Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что, Бондаренко А.В. допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административный ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
             Ограничений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих  назначению Бондаренко А.В.наказания в виде административного ареста,  не  установлено.
 
               При назначении административного наказания Бондаренко А.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно списка нарушений <ДАТА8> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ было назначено наказание в виде 11 суток административного ареста), по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
              В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
             Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> Бондаренко А.В. был задержан <ДАТА3> в 11-20 час.
 
              Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.3.9, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
                                                                             постановил:
 
 
             Бондаренко ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
             Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента провозглашения постановления, а именно: с 11 часов 20 минут <ДАТА9>
 
             Копию настоящего постановления вручить немедленно лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; представителю ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
           Мировой судья                                                                                                              Е.Н. Гостева                                                                                            
 
           Копия верна
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать