Постановление от 17 марта 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-318/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 17 марта 2014 г.
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении САВИЦИНА ИЛЬИ ИГОРЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 27.02.2014 об административном правонарушении 54 ПТ №405952, 02.12.2013 в 01 час Савицин И.И., управляя автомобилем «Рено Логан» р/з №, на ул.Красный проспект, 52, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечил контроль за управлением транспортным средством, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с впереди стоявшим автомобилем «Субаре Легаси В4» р/з № под управлением СМА, которой причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Савицина И.И. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Савицин И.И. и потерпевшая СМА, будучи извещенными о времени месте судебного разбирательства в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.
 
    Из объяснения Савицина И.И. усматривается, что вину в совершении административного правонарушения он признал, пояснив, что в указанное в протоколе время он управлял автомобилем «Рено Логан» по путевому листу. У дома № 52 по ул.Красный проспект из-за мокрого асфальта и снега он совершил столкновение с движущимся в попутном направлении и остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобилем «Субару Легаси».
 
    Из объяснения потерпевшей СМА усматривается, что 02.12.2013 в 01 час, управляя автомобилем, она двигалась по ул.Красный проспект. У дома № 52 остановилась на запрещающий сигнал светофора, почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого ее автомобиль развернуло и ударило о бордюр, в результате ДТП ей причинен вред здоровью.
 
    Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Савицина И.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №002448 от 02.12.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 856 от 06.02.2014, согласно выводов которого, СМА причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП СМА, Савицина И.И., свидетеля ПВВ о том, что 02.12.2013 двигалась в автомобиле по ул.Красный проспект в сторону ул.Фрунзе, в качестве пассажира. Увидела, как автомобиль «Субару Легаси» остановился на светофоре. На большой скорости в него въехал автомобиль «Рено Логан», «Субару» развернуло и ударило о бордюр.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Савицина И.И. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вследствие невыполнения водителем Савициным И.И. требований п.10.1 ПДД РФ, потерпевшая СМА получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Савицина И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который признал вину, ранее, юридически, не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние Савицина И.И.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Савицину И.И. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать САВИЦИНА ИЛЬЮ ИГОРЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья(подпись) Д.В.Самулин
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-318/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать