Постановление от 09 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-318/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года р.п. Городище
 
    Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Клыков А.М., с участием правонарушителя Бондарева Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бондарева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08 июня 2014 года в 00 часов 30 минут в <адрес> Бондарев Д.С. выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД 34 № от 08.06.2014 года, рапортом оперуполномоченного ГУР ОМВД РФ по Городищенскому району ФИО 1, рапортом УУП ОМВД РФ по Городищенскому району ФИО 2, рапортом полицейского УВД бат. № по г. Волгограду ФИО 3, протоколом об административном задержании от 08.06.2014 года.
 
    Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Бондарев Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина Бондарева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бондарева Д.С. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    При назначении наказания Бондареву Д.С., суд учитывает характер совершенного им правонарушения и считает необходимым назначить Бондареву Д.С. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бондарева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с 08.06.2014 года с 02 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья А.М. Клыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать