Постановление от 10 июня 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>                                                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. <АДРЕС>  Кировской области                                          10 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении  судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            05 мая 2014 года в 07 часов 35  минут по адресу: ХХХ, в период совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> совершались исполнительные действия по изъятию арестованного имущества, телевизора «Ролсен». Перед изъятием телевизора <ФИО2> заявила, что не отдаст его, при этом выражалась нецензурной бранью  и громко кричала. Судебный пристав по ОУПДС С.Н.В. предупредил <ФИО2> об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебным приставам в соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, однако во время транспортировки телевизора, попытке отсоединить телевизор от электросети <ФИО2> физически отталкивала судебных приставов: С. и Б., пытаясь вырвать из рук телевизор, словесно высказывая, что разобьет телевизор. На неоднократное предупреждение об административной ответственности <ФИО2> не реагировала, своими активными физическими действиями пыталась силой вырвать телевизор из рук судебного пристава по ОУПДС и нанести порчу арестованному имуществу-телевизору «Ролсен», продолжала физически отталкивать судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание <ФИО2> не явилась,  дважды извещалась своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении заказным письмом, с места её жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  адресата  нет дома, таким образом,  извещение ею не было получено, а  судебная повестка  вернулась в суд  по истечении срока хранения на почте.
 
            Неполучение лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи  в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами.
 
             Принимая во внимание  то обстоятельство, что адресат за почтовым отправлением (судебными повестками) не явился, суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Принудительное исполнение судебных актов и актов других  органов возлагается на Федеральную службу Судебных приставов. Порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок её организации и деятельности  определяются указанным законом, а также Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О  судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утверждённым Указом Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Выполняя свои обязанности, судебный пристав вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
 
    Требования судебного пристава - исполнителя, предъявленные при исполнении судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
 
             Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О  судебных приставах», и  влечёт административную ответственность по ст. 17.8  КоАП РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что  виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование  законной деятельности  судебного пристава, находящегося при  исполнении служебных обязанностей,  доказана в ходе судебного заседания и подтверждается  материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления   о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>, заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий, актом о наложении ареста (описи на имущество).
 
     При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер  совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не  установлено.
 
    С учётом изложенного суд  назначает <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         <ФИО2> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
          Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня его вступления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
          Получатель: УФК РФ по Кировской обл. (ОФК 35, <АДРЕС> межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Кировской области)
 
    Лицевой счёт 05401843720
 
    ИНН 4345093331
 
    КПП 434501001
 
    КБК 32211617000010000140
 
    Счет  40302810400001000034
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской обл., <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 33 649 151.
 
    Вид (наименование платежа): административный штраф.
 
         Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок незамедлительно.
 
         Неуплата административного штрафа в срок влечёт  административную ответственность  в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                        <ФИО1>