Постановление от 17 мая 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-318/2014г.                                                                                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 мая 2014 года                                                                            г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
 
    Малинина И.А., г.Н. Новгород, <АДРЕС>,14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Горева Р.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
         16 мая 2014 года в 00 час. 50 минут на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г.Н.Новгорода Горев Р.О. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          В судебном заседании Гореву Р.О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от Горева Р.О. не поступило.
 
    В судебном заседании Горев Р.О. вину признал, инвалидности не имеет, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Горева Р.О., изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 16 мая 2014 года в 00 час. 50 мин. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г.Н.Новгорода Горев Р.О. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Виновность Горева Р.О. подтверждается также рапортом сотрудника полиции.
 
    В материалах дела имеется справка ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», согласно которой Гореву Р.О. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заключение: алкогольное опьянение.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Мировой судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 16 мая 2014 года у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Горев Р.О. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия его квалифицируются по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания Гореву Р.О. мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горева Р.О., является признание вины и раскаяние в содеянном.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    С учётом личности Горева Р.О., конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.20.21 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Горева Р.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                Мировой судья:                                                И.А.Малинина.
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 22701000000 КБК 18811690040046000140 КПП <НОМЕР>
 
            В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления     
 
    постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканиюв  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать