Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-318/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Н.Н. Еремина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова, при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Краснова И.В., Х,установил:
Краснов И.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
09.07.2014 года в 07 часов 55 минут Краснов И.В. на ул. Техническая, д. 2, г. Саратова управлял транспортным средством Х, государственный регистрационный знак Х, в состоянии алкогольногоопьянения.
В судебное заседание Краснов И.В. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Краснова И.В. надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтового конверта с уведомлением с отметкой «истек срок хранения», а также усматривается, что нарушений требований Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, в части срока возврата заказной почтовой корреспонденции с отметкой «Судебное» не допущено.
При этом суд учитывает также то обстоятельство, что, устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Краснова И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Краснова И.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 438856 от 09.07.2014 года, в котором указано, что 09.07.2014 года в 07 часов 55 минут Краснов И.В. на ул. Техническая, д. 2, г. Саратова управлял транспортным средством Х, государственный регистрационный знак Х, в состоянии алкогольного опьянения(л.д. 4);
- чеком прибора алкотектор, согласно которому показания прибора составил 0,186 мг/л (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 063650 от 09.07.2014 года, согласно которому установлено состояние опьянения Краснова И.В. с помощьютехнического средства измерения Алкотектор №639255, показания которого составил 0,186 мг/л (л.д.6);
- протоколом 64 ОТ 091720 от 09.07.2014 года об отстранении от управления транспортным средством Краснова И.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);
- протоколом 64 ЗТ №058060 от 09.07.2014 года о задержании транспортного средства (л.д. 8);
- рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д. 9);
- справкой ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области, согласно которой Краснов И.В. имеет водительское удостоверение, в списках лишенных не значится (л.д.10);
- сведениями из административной практики (л.д. 11).
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Краснова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимсяв состоянии опьянения.
Из представленных материалов усматривается, что Краснов И.В. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от 09.07.2014 года Краснову И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Краснов И.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Краснову И.В. административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Краснова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, код подразделения 099, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, идентификатор 18810464140954388563, г. Саратов, ул. Соколовая, 339.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Еремина
