Постановление от 17 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            17 июня 2014 года                                                                                                        г. Жигулевск
 
 
    Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев дело № 5-318/2014 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ртищева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                31.05.2014г. в 06 час. 10 мин. на <АДРЕС> г.Жигулевска Ртищев А.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По вызову для рассмотрения дела Ртищев А.Н. в судебный участок не явился, об отложении дела перед судом не ходатайствовал,  о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, в связи с чем судом, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Согласно диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вина Ртищева А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 31.05.2014 г., в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, совершенного Ртищевым А.Н. и собственноручно написанное объяснение Ртищева А.Н. о том, что от медицинского освидетельствования отказывается, т.к. не считает нужным;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.05.2014 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения  Ртищева А.Н.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.05.2014 г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Ртищева А.Н.: запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 31.05.2014 г.;
 
    - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 31.05.2014 г., привлеченных в качестве понятых, подтвердивших отказ Ртищева А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от медицинского освидетельствования.
 
                  В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
               Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 31.05.2014 г., основанием для направления Ртищева А.Н. на медицинское освидетельствование являлись:  запах алкоголя из полости рта, изменение кожных покровов лица.
 
                Мировой судья полагает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Ртищева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
 
                При наличии указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску были законными, Ртищев А.Н., отказываясь   пройти медицинское освидетельствование  на  состояние  опьянения, совершил административное правонарушение.
 
    Таким образом, действия Ртищева А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана представленными доказательствами.
 
                Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности: Ртищев А.Н. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Ртищева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на      1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Направить копию настоящего постановления Ртищеву А.Н. и разъяснить, что в соответствии с п.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать документ, подтверждающий право управление транспортным средством, в орган, исполняющий административное наказание (ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевск), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка №60
 
    судебного района г.Жигулевска Самарской области      подпись                                 Е.Л.Тришкин
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать