Постановление от 16 июля 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
    5- 318 / 2014 «184»  
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года                                                             г. Подольск
 
     Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  , предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении  Ермилова <ФИО1>    ,  <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по  адресу:    <АДРЕС>,  неоднократно привлекавшегося  к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года , Права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ ,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Ермилов А.В.  совершил выезд   на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора  при следующих обстоятельствах: он , 02.06.2014 года в  10  часов 41 минуту, управляя автомашиной  «Киа» государственный номерной знак  <НОМЕР>, двигаясь по  проспекту Юных Ленинцев в г. Подольске  , совершил выезд   на железнодорожный переезд на запрещающий согнал светофора   , нарушив п.15.3 ПДД.
 
                Ермилов А.В. вину в правонарушении признал.
 
                Вина  Ермилова А.В.подтверждается материалами дела:           
 
    - протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении от 02.06.2014 года  (л.д.5),
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» <ФИО2> ( л.д.6).
 
    Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства, установлено, что Ермилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств   , смягчающим административную ответственность  Ермилова А.В.,  в соответствии со ст.4.2  КоАП РФ , судья не усматривает.
 
    Обстоятельством  , отягчающим  административную ответственность  правонарушителя Ермилова А.В. , согласно   ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ ,  является  повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ  .
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения ,  личность виновного, характер ранее совершенных правонарушений , обстоятельства  отягчающие административную ответственность .
 
     Учитывая, вышеизложенное  ,     судья считает целесообразным не применять к нему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного , руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Ермилова <ФИО1>    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и   подвергнуть его  административному штрафу в размере 1000 рублей. ( УФК по МО ( МУ МВД России «Подольское») ,  ИНН 503 6029073, № счета получателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва , 705 , БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001).
 
     2. Копию постановления направить  в  ОГИБДД МУ МВД России « Подольское».
 
     3. Копию постановления выдать Ермилову А.В.
 
     Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течение 10 суток.
 
 
 
                            Мировой судья                                  Куликова Т.Н..
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать