Постановление от 10 июня 2014 года №5-318/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-318/2014                                                                                           подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении ТАБАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Табаров А.Ю. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.            
 
    <ДАТА3> в 23 часа 50 минут на перекрестке улиц <АДРЕС> Табаров А.Ю. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивая поза). <ДАТА4> в 00 часов 45 минут, Табаров А.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>, чем  нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Табаров А.Ю. не явился.
 
      В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения. 
 
       О месте и времени рассмотрения дела Табаров А.Ю. извещался судом, надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке смс-извещения.
 
      Ходатайств  об отложении рассмотрения дела до начала судебного разбирательства суду не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 14 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских  дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Табарова А.Ю. по имеющимся материалам.
 
    Судом исследованы следующие доказательства:
 
    -  протокол об административном правонарушении  69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Табаров А.Ю. от дачи каких-либо объяснений по существу правонарушения и подписания протокола отказался в присутствии понятых;
 
    -протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протокол 69 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> онаправлении на медицинское освидетельствование, из которого следует,  что пройти медицинское освидетельствование  Табаров А.Ю. отказался. Отказ зафиксирован с участием понятых <ФИО2> и <ФИО3> Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протокол 69 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>года;
 
    -схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;
 
    -письменные объяснения <ФИО4> от <ДАТА4>;
 
    -копия постановления по делу об административном правонарушении 69 ПВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Табаров А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ;
 
    -письменные объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО2> от <ДАТА4>;
 
    -справка ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которой Табаров А.Ю. по картотеке учета лиц лишенных права управления не значится, водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно по <ДАТА9>;
 
               Анализируя  имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.          
 
             Согласно п.2.3.2  ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Из представленных доказательств следует, что <ДАТА3> в 23 часа 50 минут на перекрестке улиц <АДРЕС> Табаров А.Ю. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивая поза).
 
                Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Табаров А.Ю. отказался.
 
              Таким образом, у инспектора ДПС имелись все законные основания для направления водителя Табарова А.Ю. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения
 
                 Представленными суду доказательствами подтвержден факт отказа Табарова А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтвержден подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, принимавших участие в качестве понятых <ДАТА4> при направлении Табарова А.Ю. на медицинское освидетельствование, не доверять которым у суда оснований не имеется.  
 
                   Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Табарова А.Ю. в  невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует квалифицировать по  ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Табарова А.Ю. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст. ст. 12.26, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
     ТАБАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
                Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>.
 
                ИНН:              <НОМЕР>
 
                КПП:               <НОМЕР>
 
                Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005                   Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
                БИК банка: 042809001
 
                ОКТМО: 28726000
 
                Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                        Е.В.Коваленко