Определение от 02 июня 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-318/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                                              Раменский р-он, пос. <АДРЕС>      
 
 
           И.о. мирового судьи 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 215 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО Бехтева Е.М., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Савичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>,  за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Из представленного протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> следует, что водитель Савичев <ФИО1>  <ДАТА3> в 00 ч. 16 мин. на 45 км.  автодороги  Урал <АДРЕС> района МО управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  двигался со скоростью 153  км/час, превысив установленную скорость движения на 63 км,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
                Савичевым <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства (регистрации).
 
                Местом  жительства Савичева <ФИО1> является: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>.    
 
                В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.4 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
                Рассмотрев заявленное Савичевым <ФИО>. ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить.
 
 
    Руководствуясь с. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Савичева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного  участка <НОМЕР>  Останкинского судебного района <АДРЕС>.
 
    Производство по делу приостановить до поступления материалов дела в суд по месту жительства  Савичева <ФИО1>.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    Судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района  МО                                                                                        Бехтева Е.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать