Определение от 07 августа 2014 года №5-318/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-318/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                    Дело №5-318/2014г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07.08.2014г. г.Белорецк ул.Точисского,23
 
 
    Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 по Белорецкому району Р.М.Баймухаметов рассмотрев  административное  дело      по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Лонских О.И.1 <ДАТА2> рождения,  уроженца: <АДРЕС>,  место жительства: <АДРЕС>
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
     Гр. Лонских О.И. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,  к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч.1  ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
             От Лонских О.И. поступило письменное  заявление   о направлении дела об  административном правонарушении для рассмотрения мировому судье  по   месту его    жительства: <АДРЕС>
    Суд  считает, что при таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Лонских О.И. о рассмотрении дела по месту его жительства  не имеется.
 
     На основании   п.9  ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ   при  рассмотрении дела  об  административном  правонарушении, судья выносит определение  о передаче  протокола  об  административном  правонарушении   и других материалов дела   на рассмотрение   по подсудности, а  поэтому  суд  исходя  из  изложенного считает, что  административное   дело  по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ  в  отношении Лонских О.И.  подлежит  направлению  по  подсудности  мировому  судье  судебного участка №4по правобережному району гор.Магнитогорска РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Лонских О.И.1 о  передаче  административного  дела  по  месту   жительства   удовлетворить.
 
     Административное  дело  в отношении Лонских О.И.1 по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ    направить  по  подсудности  мировому  судье  судебного участка №4по правобережному району гор.Магнитогорска РФ, по адресу: РФ гор.Магнитогорск ул.Комсомольская д.2, инд. 455004
 
 
                         Мировой судья                                                           Р.М.Баймухаметов   
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать