Постановление от 30 мая 2013 года №5-318/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-318/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        30 мая  2013  года                                                                                      село Доброе<АДРЕС>
        Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева А.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Васильева <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕН>,  со слов инвалидом 1, 2 не являющегося,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от 29 мая   2013 года, Васильев А.А.,  будучи лишенный права управления транспортными средствами, 29 мая 2013 года в 16 часов 30 минут около дома <НОМЕР> на улице Ленина  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством -мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕН>  с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела судом Васильев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке.
 
    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 194256 от 29 мая 2013 года, основанием для отстранения Васильева А.А. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных основании полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). По тем же основаниям, а так же  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Васильев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в материалах дела имеется протокол 48 АС <НОМЕР> от 29 мая 2013 года. Направление водителя транспортного средства Васильева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых, в подтверждения чего стоят их подписи. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется собственноручная запись Васильева А.А.  "пройти медосвидетельствование не согласен". Требование инспектора ГИБДД о прохождении Васильевым А.А. медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст.27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование -запах алкоголя  изо рта, при таких обстоятельствах отказ Васильева А.А.  от прохождения медицинского освидетельствования неправомерен.
 
     Суд признает протоколы об отстранении Васильева А.А.  от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, имеющим в соответствии со ст.ст. 27.12, 28.3 КоАП РФ право на составление таких протоколов.
 
    На основании постановления мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 23 декабря 2010 года, Васильев А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. На основании  постановления мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 09 февраля 2011 года, Васильев А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Васильева А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнения водителем, лишенного  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом  признает повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    Санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, ч. 2 ст. 3.9, ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с  17 час. 30 мин. 29 мая 2013 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.
 
 
    Мировой судья            -подпись-                                                                                       Я.В. Андреева
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.