Постановление от 15 апреля 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
копия
 
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                   
 
                                    по делу об административном правонарушении                               5-318/2013
 
 
    15 апреля 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка №2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.211 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
       Икрина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
 
                                                                           у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 10:00 на <АДРЕС>, Икрин <ФИО>  управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил правила перевозки крупногабаритного груза, а именно: перевозил груз выступающий за заднюю точку габарита, длина выступающего груза составила 2м 25см,  без специального разрешения и специального пропуска, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2м, осуществляются в соответствии со специальным разрешением. 
 
      В судебном заседании Икрин <ФИО>  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого, приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
 
      Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, имеющихся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения, выразившегося в  управлении водителем без специального разрешения  транспортным средством,  с грузом, выступающим за заднюю точку габарита на 2м 25см.
 
    Вина  Икрина <ФИО> в совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается совокупностью  представленных суду и исследованных в  ходе судебного разбирательства доказательств.
 
    В числе которых: собственные признательные показания привлекаемого, данные им в судебном заседании и изложенные в протоколе  об административном правонарушении, а также   протокол  об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, схема нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ( л.д.4-6).  
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,   в нарушение п. 23.5 ПДД РФ без специального разрешения управляло транспортным средством, с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства на2м 25см. Действия Икрина <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.211 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил перевозки крупногабаритных грузов.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Икрин <ФИО> совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.7), в содеянном раскаялся. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает водителем, управление транспортными средствами является его профессией и единственным источником дохода его семьи, положительно характеризуется по месту работы.   
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Икрину <ФИО> наказание без лишения права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ст.12.211 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья    
 
 
    п о с т а н о в и л: 
 
    Икрина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.211 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в  размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную (<НОМЕР>).
 
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого района. Мировой судья подпись Н.В. Колегова Копия верна. Мировой судья Н.В.Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать