Постановление от 21 июня 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
          Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Козловой <ФИО1> <ДАТА> года рождения,   уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>,   привлекаемой к административной ответственности по  ст. ст. 3 МО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 02 часа. 40 мин.  Козлова в <АДРЕС>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность и громко выражалась нецензурной бранью, кричала нарушая тишину и покой граждан в ночное время.
 
    Таким образом, Козлова нарушила требования ст.  3 п. 1п.п.»а» Закона МО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    В судебном заседании Козлова вину свою  признала и показала, что действительно шумела.
 
    Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает доказанной в судебном заседании вину Козловой в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Вина Козловой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  3 п. 1а «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» доказывается  и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000> из которого усматривается, что Козлова мешала гражданам отдыхать;
 
               - рапортами сотрудников СОА Тимакина А.Н. и Сариева С.А. по существу правонарушения.
 
               На основании изложенного полагаю доказанной вину Козловой  в совершении данного административного правонарушения.
 
    Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.2; 4.3 КРФоАП отсутствуют.
 
               Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
 
                                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Козлову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  3 п. 1а «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Судья
 
 
     Копию постановления получил <ДАТА> года._________________
 
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по Московской области Администрация Мытищинского муниципального района ИНН получателя платежа: ИНН 502 900 99 50 КПП 502 901 001 ОКАТО 462 340 000 00 номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 МГТУ банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 901 1 16 90050 05 0001 140
 
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать