Постановление от 21 июня 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        21 июня 2013года и.о.Мирового судьи судебного участка №40 Самарской области Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-318/13, предусмотренномч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шепель <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>,не <ОБЕЗЛИЧИНО>,проживающей по адресу: <АДРЕС>, 
 
         УСТАНОВИЛ:    
 
        13.03.2013г. инспектором ДПС 1-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Шепель В.Н. было вынесено постановление 63 КО 044480 о наложении административного штрафа в размере 1500руб. за административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.  
 
        В ходе проверки было установлено, что данный штраф Шепель В.Н. не оплачен.
 
        15.06.2013г. по данному факту госинпектором ЭО РЭО ГИБДД УМВД по г.Самаре в отношении Шепель В.Н. был составлен протокол 63 СК 368087 по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
        В судебном заседании Шепель В.Н. вину признала и пояснила, что штраф в размере 1500руб. не оплатила, так как не проследила за датой оплаты. В настоящее время штраф оплачен (15.06.2013г.)
 
        Вина Шепель В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом 63 СК 368087 от 15.06.2013г.об административном правонарушении; постановлением 63 КО 044480 от 13.03.2013г. по делу об административном правонарушении; справкой ГАИ о нарушениях Шепель В.Н. ПДД.
 
        Таким образом, в действиях Шепель В.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
        Шепель <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 3000 (три тысячи) руб.
 
        Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора 006.
 
        Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                    Мелкумова Э.Г.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать