Постановление от 25 июня 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2013 года                                                                          р.п.Мокшан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, либо лишенным специального права управления транспортными средствами,  в отношении:
 
             Воронова Алексея Владимировича   
 
             <ДАТА2>, дом 2 кв.4
 
             права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Воронову А.В. в судебном заседании разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств от Воронова А.В. не поступило, в услугах защитника не нуждается,    
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Воронов А.В. не имея специального права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом, не имеющим регистрационного знака, принадлежащим ему на праве собственности, на автодороги по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
             В судебном заседании Воронов А.В. свою вину признал полностью.
 
    Заслушав Воронова А.В., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего специального права управления транспортными средствами.  
 
             Виновность Воронова А.В., наряду с признанием ее самим правонарушителем, в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении Воронова А.В. от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуту в выдыхаемым Вороновым А.В.  воздухе содержалось <ОБЕЗЛИЧИНО> мг. на 1 литр выдыхаемого воздуха наличие абсолютного этилового спирта, что подтверждается бумажным носителем технического средства измерения марки «Алкотест-6810» заводской номер прибора АРАК - 2042 от <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуту, сведениями ГИБДД о лишении Воронова А.В. специального права управления транспортными средствами и истечении срока действия водительского удостоверения, срок действия которого истек <ДАТА5> и рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД <ФИО1> о выявленном правонарушении.
 
    У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, так как они правдивы, последовательны и логичны.
 
             Вместе с тем, суд считает, что действия Воронова А.В. инспектором ОБДПС ОГИБДД были неверно квалифицированы по признаку, как лицо лишенное специального права управления транспортными средствами.
 
             Делая такой вывод, суд исходит из следующего:
 
             Согласно ч.1 ст.31.9 КОАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения и вынесения решения по делу) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
             В соответствии с п.4 ст.31.7 КОАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения срока давности исполнения постановления, установленных ст.31.9 КОАП РФ.
 
             Согласно ст.ст.32.5 и 32.6 КОАП РФ постановление судьи о лишении специального права управления транспортным средством исполняется должностным лицом органов внутренних дел. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    В соответствии с письмом МВД РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, (действовавшим на момент возникновения спорных отношений) лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости предоставления своего водительского удостоверения  в органы внутренних дел. Если сотрудниками Госавтоинспекции в течении года с момента вступления постановления в законную силу не предпринимались никакие действия по изъятию водительского удостоверения, постановление о лишении права управления транспортными средствами не подлежит исполнению в связи с истечением срока давности исполнения постановления, а его исполнение прекращается на основании п.4 ст.31.7 КОАП РФ.
 
             Судом было установлено, что после вступления в законную силу постановления о лишении Воронова А.В. специального права управления транспортными средствами от <ДАТА7> сроком на 2 года, сотрудниками ГИБДД не предпринимались никакие меры по изъятию у Воронова А.В., не сданного им водительского удостоверения. Сам Воронов А.В. в суде пояснил, что водительское удостоверение он потерял еще до <ДАТА7>, об этом никому не говорил и его никто не спрашивал, в ГИБДД по поводу сдачи водительского удостоверения его не вызывали.
 
             При таких обстоятельствах суд считает, действия Воронова А.В. необходимо квалифицировать, как управление транспортным средством, лицом не имеющим специального права управления транспортным средством находящимся в состоянии опьянения, а исполнение постановления от <ДАТА7> о лишении Воронова А.В. специального права управления транспортными средствами, подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности, на основании п.4 ст.31.7 КОАП РФ.               
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.31.7, п.4 ст.31.8, ч.3 ст.12.8 и ст. 29.9 КОАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Воронова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КОАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 03 (трое) суток.
 
    Исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от <ДАТА7> о привлечении Воронова Алексея Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КОАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 2 года, прекратить.
 
             Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать