Постановление от 14 июня 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка 14 июня 2013 года Белгородской области ул.Ленина, 67
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н. И., с участием лица, привлекаемого к ответственности - Резник Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Резник Н. Н.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС) (АДРЕС) района,   проживающего в (АДРЕС) района, (АДРЕС), 51, гражданина РФ,  ------, 
 
установил:
 
    (ДАТА)3 в 00-05 часа  на ул. (АДРЕС) в (АДРЕС) в отделении полиции Резник Н.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Резник Н.Н. не имеет прав управления транспортными средствами.
 
    Резник Н.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.  Пояснил, что был выпивши, прав не имеет, ездил за травой для бычков.
 
    Вина Резник Н.Н.  в инкриминируемом ему правонарушении   подтверждается, кроме его  показаний в судебном заседании,   материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями нарушителя, признавшего вину;  
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  Резник Н.Н.   в присутствии понятых в (АДРЕС) района (ДАТА)4 в 22-55 часа  был отстранен от управления автомобилем в связи с  наличием  признаков алкогольного опьянения и отсутствием  документов;
 
    - протоколом о доставлении Резник Н.Н.  в МО МВД России «Алексеевский» в связи с отсутствием документов;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Резник Н.Н.   в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование прибором «алкотектор», проходить такое освидетельствовании он отказался, о чём в акте имеются его подпись и подписи  понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Резник Н.Н.  в присутствии понятых предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования он также отказался, о чём свидетельствуют его подпись и подписи понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль под управлением Резник Н.Н., отказавшегося проходить мед.освидетельствование на состояние опьянения, передан на специализированную стоянку;
 
    - письменными объяснениями понятых;
 
    -  справкой ГИБДД  об отсутствии у Резник Н.Н.   прав управления транспортными средствами сроком на полтора года. 
 
    Действия Резник Н.Н.   судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Резник Н.Н.    знал об отсутствии у него прав управления, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Своими действиями Резник Н.Н.  нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
              Обстоятельством, смягчающим ответственность Резник Н.Н., является наличие на иждивении двоих малолетних детей.  Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.       
 
                Учитывая, что правонарушение представляет собой повышенную общественную опасность, Резник Н.Н. должных выводов для себя не делает, хотя ранее наказывался за аналогичное правонарушение,  мировой судья признаёт необходимым применить к нарушителю максимальное наказание в виде ареста.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 ч.1,29.9 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Резник Н. Н.1  признать  виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с  23 часов 35 минут (ДАТА)5
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Алексеевский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.------Мировой судья                                                        Карих Н.И.  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать