Постановление от 19 июня 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-318/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск Московской области                                                             19 июня 2013 года           
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В.,
 
    при секретаре Золотаревой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Власова А.Л.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Власов А.Л. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> постановлением  инспектора ДПС Власов А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Власова А.Л. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Власов А.Л. совершил неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА3> в размере 300 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Власов А.Л. пояснил, что, действительно, <ДАТА6> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление сотрудника ДПС он не обжаловал. Штраф не оплатил в предусмотренный законом срок, так как потерял квитанцию, а впоследствии забыл о нем.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Власова А.Л., суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР>(л.д.3), которой подтверждается, что Власов А.Л. <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Копия постановления им получена <ДАТА6>.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                Как пояснил в судебном заседании Власов А.Л., постановление от <ДАТА6> он не обжаловал, в связи с чем, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении него вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Власовым А.Л. должен был быть уплачен в срок до <ДАТА9>
 
    Каких-либо доказательств того, что штраф Власов А.Л. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Власова А.Л. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
                 При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Власову А.Л., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Власову А.Л. административного наказания в виде штрафа.
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Власова А.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области межмуниципальному отделу МВД РФ «Шатурский», БИК 044583001, ИНН 5049006080, КПП 504901001, ОКАТО 46257000000, Р\С 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, КБК 18811630030016000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 16 Воскресенского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16
 
    Воскресенского судебного района
 
    Московской области                                                                                         Н.В.Савченко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать