Постановление от 03 июня 2013 года №5-318/2013

Решение по административному делу
    №5-30-318/2013
 
 
Постановление
 
    Ст. Кумылженская                                                3 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области, Московкин А.В.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношенииОсипова С.Н., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>  проживающего по адресу: ул<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> сотрудником ОГИБДД  составлен протокол об административном правонарушении в отношении Осипова С.Н., в котором  указано на то, что он <ДАТА3>, в 11 часов 50 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял трактором <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 29.12.2008 года) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании Осипов С.Н. вину признал, раскаялся, пояснил, что срок действия удостоверения тракториста - машиниста, на момент совершения правонарушения истек, однако он имеет право управления транспортными средствами категории ВС.. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Исходя из данных, отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах у Осипова С.Н. были признаки, дающие право сотруднику милиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Осипов С.Н. в состоянии опьянения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующимиписьменными доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором обстоятельства правонарушения указаны - «Осипов С.Н. <ДАТА3>, в 11 часов 50 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял трактором <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения», замечаний от Осипова С.Н. не поступало, имеются подписи о вручении копии протокола, а так же запись, выполненная Осиповым С.Н. «Пил пиво <ДАТА>, ехал в магазин. С протоколом согласен»;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Осипов С.Н. в присутствии понятых был отстранен от управления  транспортным средством, то подтверждается его подписью и подписями понятых;
 
    · актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР>от  <ДАТА3>, в котором отражено, что при исследовании прибором PRO - 100 №639863 установлены показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что свидетельствует о наличии опьянения у Осипова С.Н. Данное обстоятельство подтверждается результатами освидетельствования на бумажном носителе. В акте и результатах на бумажном носителе имеются подписи Осипова С.Н., подтверждающие достоверность сведений, а так же запись о согласии с результатами освидетельствования, выполненная Осиповым С.Н.;
 
    · сведениями о наличии у Осипова С.Н. права управления транспортными средствами категории ВС сроком до 13 декабря 2022 года.
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, лицами, имеющими на то полномочия, рассмотрение дела производится до истечения срока привлечения к административной ответственности. Во всех  протоколах имеются подписи Осипова С.Н., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов и получении копий. В протоколах отсутствуют сведения о несогласии Осипова С.Н. с данными, указанными в документах. Исходя из этого,  суд приходит к выводу о наличии  вины Осипова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства по административному делу суд, не находит   допущенных нарушений закона при их получении.
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ,  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие  события административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются  протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Путем исследования всех представленных в административном деле доказательств в совокупности судом было достоверно установлено событие административного правонарушения и непосредственную причастность Осипова С.Н. к совершению данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Действия Осипова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Осипова С.Н., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Осипова С.Н., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного,  наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Осипова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    НазначитьОсипову С.Н. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Осипова С.Н., после сдачи последним, хранить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области. Удостоверение тракториста - машиниста органу ГИБДД направить для дальнейшего хранения в инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Кумылженскому району Волгоградской области. Разъяснить Осипову С.Н., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья _____________________ Московкин А.В.