Постановление от 24 июня 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года                                                                           с. <АДРЕС>
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Казанцев И.Л рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, не работает, проживающего по адресу: Кинель- <АДРЕС> района,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 16-1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яковлев <ФИО> <ДАТА3>, в 11-40 мин., управляя  автомашиной ВАЗ 111930 г\н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Яковлев <ФИО>  свою вину признал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Заслушав объяснения Яковлева <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Яковлева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
         В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        Вина Яковлева <ФИО> в  совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:                                                                                      
 
    - протоколом об административном правонарушении 63 СК 252969 от <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА4> в 11-40 минут Яковлев <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    -акт о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 051901 от <ДАТА4>, согласно которому в результате освидетельствования с помощью технических средств (АКПЭ-03 М <НОМЕР>), установлено состояние алкогольного опьянения Яковлева <ФИО>
 
    - протоколом 63 АК 337369 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование Яковлева <ФИО> проведено в соответствии с действующим законодательством.
 
         В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Яковлева <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Из представленных материалов усматривается, что Яковлев <ФИО>. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Яковлев <ФИО> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева <ФИО>, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить <ФИО5> минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Яковлева <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
          Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения  его копии, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  И.Л Казанцев
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать