Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-318/13-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2013 г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Амиров Д.П., находящийся по адресу: РБ, г. Уфа, ул.Рабкоров, 7/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Султанова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Вишневка <АДРЕС> района РБ, работающего, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27,
УСТАНОВИЛ:
Султанов Х.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: 04.06.2013 года около10 час. 30 мин., в помещении мирового суда РБ, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 22, находился с резким запахом алкоголя изо рта, передвигался шатающейся походкой, на законное распоряжение судебного пристава прекратить нарушать установленный в суде порядок не реагировал, чем нарушил установленный порядок в помещении суда,
Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 17.06.2013 г. СултановХ.Ф. заблаговременно был извещен о дате, времени и месте проведения, о чем свидетельствует расписка о получении повестки.
В соответствии с руководящими разъяснениями п.6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», суд считает Султанова<ФИО> извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности привлечения гр. Султанова<ФИО> к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 183/03 от04.06.2013 г., объяснением лица (в протоколе), привлекаемого к административной ответственности.
Суд, оценив в совокупности изложенные выше доказательства по делу, признает допустимыми и достоверными так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Действия гр. Султанова<ФИО> следует квалифицировать по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то что ранее Султанов Х.Ф. не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Султанова Ханифа Фаритовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в Кировском районном суде г. Уфы через мирового судью
Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья Амиров Д.П<ФИО3>
