Определение от 27 мая 2013 года №5-318/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-318/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5-318/13       
 
      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013  года                                                                                               г. Саратов                                                     
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шерстнева И.А.,                                                
 
                                                           установил:
 
     К мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова из ГИБДД УМВД России по г.Саратову поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шерстнева И.А..
 
                Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
     Из протокола следует, что Шерстнев И.А. заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства по адресу<АДРЕС>
 
      В соответствии с Законом Саратовской области от 03 июля 2012 № 101-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков  в Саратовской области» <АДРЕС>относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова.
 
      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном  правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шерстнева И.А.на рассмотрение мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г.Саратова.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
        определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шерстнева И.А.на рассмотрение мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г.Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать