Постановление от 22 октября 2013 года №5-318/13

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: 5-318/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-318/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск, ул.Куйбышева, 30, 22 октября 2013 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Гогинашвили ФИО4, родившегося 20.04.1966 г. в п.Рупси Республики Грузия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1)     17.01.2013 г. по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб.;
 
    2)     25.06.2013 г. по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. (штраф не оплачен);
 
    3)     26.06.2013 г. по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. (штраф не оплачен);
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Гогинашвили С.Н., 09.05.2013 г., в 09 час. 25 мин., управляя автомобилем №, государственный номер №, на пересечении Свердловского и Комсомольского проспектов, в г.Челябинске, при повороте направо произвёл наезд на пешехода Григорьеву Я.Р., переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля, чем нарушил п.13.1 ПДД РФ. При ДТП ФИО5. получила тупую травму левого коленного сустава с переломом наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением и отрывом наружного мениска, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства, а также кровоподтёк на правой ягодице, который не повлёк за собой расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Гогинашвили С.Н. виновность в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Потерпевшая ФИО6. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях, имеющихся в материалах дела.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, пояснения сторон, судья полагает, что виновность Гогинашвили С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АН № 119791 от 02.08.2013 г. (л.д. 1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 4-5, 6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11); фотографиями места ДТП (л.д. 15-16); объяснениями Гогинашвили С.Н., Григорьевой Я.Р. (л.д. 12, 17); заключениями эксперта № 2274 «Д» от 13.06.2013 г. и № 2869 «Д» от 01.08.2013 г., согласно которым у ФИО7. имели место: тупая травма левого коленного сустава с переломом наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением и отрывом наружного мениска, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства, а также кровоподтёк на правой ягодице, который не повлёк за собой расстройства здоровья; списком нарушений (л.д. 31).
 
    Действия Гогинашвили С.Н. верно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В действиях Гогинашвили С.Н. имеется нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, согласно которому Гогинашвили С.Н., управляя автомобилем, при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Пояснения Гогинашвили С.Н. и Григорьевой Я.Р. находятся в полном соответствии с материалами дела и подтверждают выводы суда.
 
    Вменение Гогинашвили С.Н. нарушения п.14.1 ПДД РФ является излишним, поскольку ФИО8. переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности правонарушителя.
 
    Гогинашвили С.Н. признал виновность, имеет место жительства, что признаётся смягчающими обстоятельствами.
 
    Гогинашвили С.Н., в течение года, до 09.05.2013 г., привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (17.01.2013 г.), что является отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства не позволяют судье назначить Гогинашвили С.Н. наказание в виде штрафа.
 
    Судья полагает необходимым назначить Гогинашвили С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортным средством, не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости, поскольку в соответствии с действующим законодательством автомобиль отнесён к сложным механизмам и является источником повышенной общественной опасности.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья
 
постановил:
 
    признать Гогинашвили ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год 10 месяцев.
 
    Разъяснить Гогинашвили С.Н., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Л.А.Максимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать