Постановление от 01 марта 2013 года №5-3173/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 5-3173/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
судебный участок № 9 Камчатского края
 
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, д. 64 - А
 
    _____________________________________________________________________________________________
 
                                                                                                 
 
                                                                                                                         Дело № 5а - 3173/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    1 марта 2013 года                                                                                                       г. Петропавловск-Камчатский
 
 
       Мировой судья судебного участка  № 9 Камчатского края Кондауров Д.Н, при секретаре Исхаковой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Пудова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 февраля 2013 года в 23 час. 05 мин. Пудов на <АДРЕС>, в г. Петропавловске-Камчатском управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Пудов о времени и месте рассмотрения дела извещен. До начала рассмотрения дела в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.
 
     В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Пудова, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Пудова в совершенном правонарушении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 15 февраля 2013 года в 23 час. 05 мин. Пудов на <АДРЕС> в г. Петропавловске - Камчатском в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1).
 
    В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 15 февраля 2013 года Пудов был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял данным автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д.4).
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2013 года при проведении освидетельствования Пудова на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкометр «Кобра» было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,081мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Пудов согласился, о чем свидетельствуют его подписи в акте (л. д. 2,3). 
 
    Водительское удостоверение у Пудова изъято и находится на хранении в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д.7).
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).    
 
    На основании представленных доказательств судья считает, что Пудов <ФИО1> совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пудова, является раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пудова, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении Пудову административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения виде грубого нарушения Правил дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и  отягчающего административную ответственность обстоятельств, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пудова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 7 месяцев (один год семь месяцев).
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                                                Д.Н. Кондауров
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                           Д.Н. Кондауров
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать