Решение от 09 сентября 2014 года №5-317/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-50-317/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Серафимович 09 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович, ул. Октябрьская, 73), рассмотревпоступившие в судебный участок  материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кожухова Александра Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Кожухова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, согласно которому водитель Кожухов А.В. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. в х<АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
 
         В судебное заседание Кожухов А.В. не явился, судебная повестка о дате и времени слушания дела судом была направлена по адресу регистрации Кожухова А.В., указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» . В соответствии с Обзором судебной практики по делам об административных правонарушениях…, утвержденного Постановлением Президиума Волгоградского Областного суда от 26.05.2010года: Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. (п. п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кожухова А.В. Исследовав материалы дела, суд находит причастность Кожухова А.В. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 30.06.2014 года инспектором ДПС О МО МВД «Клетский» в отношении Кожухова А.В. составлен протокол об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому  водитель  Кожухов А.В. <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в х<АДРЕС>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
 
      Основанием полагать, что <ДАТА4>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель  Кожухов А.В.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения: запах  алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Кожухов А.В. находится в состоянии опьянения, ему было предложено со стороны сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кожухов А.В. согласился. (л.д. 4). Освидетельствование проведено врачом ГБУЗ «СерафимовичскаяЦРБ» <ФИО1> с применением технического средства Лайен Алкометр СД - 500. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кожухова А.В.составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л., через 20 минут - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л.  
 
    Результаты медицинского освидетельствования  Кожухова А.В. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 28 от 30.06.2014 года (л.д.5). Факт управления Кожуховым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД 072944 от 30.06.2014г. (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ 006777 от 29.06.2014 года (л.д. 3), согласно которому, водитель Кожухов А.В. был отстраненот управления транспортным средством <ДАТА11>  в <АДРЕС> мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 4), согласно которого, водитель Кожухов А.В. пройти медицинское освидетельствование согласен;  актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.5), из которого следует, что врачом установлено нахождение Кожухова А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД Кожухов А.В. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколах. Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Кожухова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Кожуховым А.В. данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кожухову А.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Кожухова Александра Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение Кожухов А.В. обязан сдать в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф оплатить УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межмуницапальный отдел МВД России «Клетский» КПП 341201001 ИНН 3412020160 ОКТМО 18650000 р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Штраф БИБДД КБК 18811630020016000140. Разъяснить Кожухову Александру Валентиновичу, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Кожухову Александру Валентиновичу, что согласно статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач