Решение от 06 июня 2014 года №5-317/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-317/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                                                           г.  Нефтекамск РБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Закирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением руководства МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <НОМЕР> гр. Закиров Р.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, гр. Закиров Р.В. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Закиров Р.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил суду, что не уплатил штраф, так как велел оплатить сыну, а тот не заплатил.
 
    Мировой судья, выслушав Закирова Р.В., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Закировым Р.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Закрова Р.В. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола в своем объяснении Закиров Р.В.  указал, что «забыл»;
 
    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,
 
    - рапортом начальника отделения по ИАЗ МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>
 
     Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья считает квалификацию действий гр. Закирова Р.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Закирову Р.В. судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Закировым Р.В.  своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Закирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   Р.А. Гареева