Решение от 19 июня 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                   № 5-317/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
19 июня 2014 г.                                                                с. Бижбуляк, Советская, 31
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Сулейманов Б.С.,  с участием <ФИО1>  
 
     рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Шарипова Азата Асгатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> 01.05.2014  г.  в 11. часов 53 минут, на 105 км. а/д <АДРЕС> управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения,   и совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».  За  данное правонарушение, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шарипов <ФИО>  вину признал, пояснил, что на обгон выехал до знака 3.20 «Обгон запрещен», вернулся в свой ряд перед знаком. Заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит Шарипова <ФИО>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при  указанных в  протоколе  обстоятельствах:
 
    Так доказательствами   вины  Шарипова <ФИО>     являются следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 01.05.2014 г., в котором указано, что  Шарипов <ФИО>   01.05.2014  г.  в 11. часов 53 минут, на 105 км. а/д <АДРЕС> управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения,   и совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен Указанные действия Шарипова <ФИО>    квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  Шарипов <ФИО>  после разъяснения прав, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в объяснении указал «на обгон выехал до знака 3.20 «Обгон запрещен», вернулся в свой ряд перед знаком. На видео не видно ,что завершил обгон  после знака.»;   
 
                - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД РФ <ФИО4>,  где он изложил существо нарушения, допущенного Шариповым <ФИО>   место, время и обстоятельства события;
 
                - диск с видеозаписью.
 
                  Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд  считает,  что вина Шарипова <ФИО>  в  совершении вышеизложенного административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим ответственность  Шарипова <ФИО>    суд относит признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, поэтому суд считает возможным назначить Шарипову <ФИО>   наказание в виде административного  штрафа.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шарипова <ФИО5> виновным в совершении  правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты по уплате штрафа:
 
    Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)
 
    Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России
 
    Бик: 048073001, КПП: 027501001 ИНН:0275006462
 
    КБК:188 1 16 30020 016000 140, ОКТМО:80701000
 
    Наименование платежа: Адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 
    протокол 02 АР <НОМЕР> от 01.05.2014 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд  Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    ----------------------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, с. Бижбуляк, ул. Советская, д. 31, судебный участок  по Бижбулякскому району РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
 
    Мировой судья:                                                      Сулейманов Б.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать