Решение от 24 июня 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 -317/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2014 года                                     г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
 
    при секретаре М.Ю. Ереминой,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Гынку В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу :   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              10.05.2014 года, примерно в 11 ч. 30 мин. Гынку В.И., находясь на <АДРЕС>, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова- поплавочной удочкой, оснащенной тремя крючками № 5 по российской классификации, в запретные для добычи (вылова) водных биологических ресурсов сроки. Рыбы выловлено не было.
 
           Гынку В.И. нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна от 13.01.2009 г. за № 1.
 
           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 1246 от 10.05.2014 г., в котором Гынку В.И. с выявленным правонарушением согласился;
 
    - картой- схемой  места нарушения от 10.05.2014 г.;
 
    - протоколом изъятия от 10.05.2014 г.
 
             Пунктом 30.14.2 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1, запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов всеми орудиями лова в запретные сроки с 20 апреля по 20 июня- повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства на территории Астраханской области.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Гынку В.И. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП Российской Федерации.
 
            В судебное заседание, назначенное на 24.06.2014 г<ДАТА> Гынку В.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
           Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств и личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания Гынку В.И. в виде штрафа, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
           Вещественные доказательства по делу: поплавочную удочку, оснащенную тремя крючками № 5 по российской классификации, оставить по принадлежности у Гынку В.И., сняв ограничения по распоряжению.
 
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Гынку В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи  рублей.
 
              Вещественные доказательства по делу: поплавочную удочку, оснащенную тремя крючками № 5 по российской классификации, оставить по принадлежности у Гынку В.И., сняв ограничения по распоряжению.
 
 
              Реквизиты для уплаты штрафа.
 
    УФК по Астраханской области (Волго- Каспийское ТУ Росрыболовства России)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
 
    БИК 041203001
 
    р/счет № 40101810400000010009
 
    ИНН 3016056131
 
    КПП 301901001
 
    КБК -07611690050056000140
 
    ОКТМО 12625444
 
              Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Предупредить Гынку В.И. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                   И.З.Синёва
 
 
    На 24.06.2014 г<ДАТА> постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать