Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-81-317/2014 Протокол 34 НЕ 097532 от 05 апреля 2014 г<ДАТА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» мая 2014 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 81 Волгоградской области Котова Н.В. (400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122),рассмотрев единолично поступившее на судебный участок 29 апреля 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении:
Стромова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
Установил:
05pt"05 апреля 2014 года в 01-05 часов Стромов А.Г. управлял транспортным средством марки <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР> и двигался по пр<АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица), и на законные требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела Стромов А.Г. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе, раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность Стромова А.Г. в совершенииправонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ предусматривает, что водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст.13 п.14 Закона Российской Федерации «О Полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении 34 НЕ 097532 от 05 апреля 2014 года, 05апреля 2014 года в 01-05 часов Стромов А.Г. управлял транспортным средством марки <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР> и двигался по пр<АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица), и на законные требования сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском учреждении.
Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 055231 от 05 апреля 2014 года, основанием для применения обеспечительных мер послужил факт наличия у водителя Стромова А.Г. признаков алкогольного опьянения, и данный протокол составлен в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ № 000096 от 05 апреля 2014 года, согласно которому Стромов А.Г. в присутствии двух понятых заявил сотруднику полиции отказ от прохождения освидетельствования на месте, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС 027557 от 05 апреля 2014 года.Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Стромова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение, что он, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием, смягчающим административную ответственность. Отягчающих при совершениипроступка обстоятельств судья не усматривает, а потому наказание в виде ареста соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Стромова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 27 мая 2014 года с 11-00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Н.В. Котова
