Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-317/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2014 годаг. Арзамас
Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Рыбаковой Г.А.1
<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
проживающей по адресу: <АДРЕС>к административной ответственности <*****>
права, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
05.04.2014 года в 15 час. 02 мин. Рыбакова Г.А.1 на ул. <АДРЕС> осуществляла торговлю рыбной продукцией в не отведенном органами местного самоуправления месте, повторно, в течении года.
В судебное заседание Рыбакова Г.А.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.
Отвода судье не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 05.04.2014 года в 15 час. 02 мин. Рыбакова Г.А.1 на ул. <АДРЕС> осуществляла торговлю рыбной продукцией в не отведенном органами местного самоуправления месте, повторно, в течении года.
В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
Вина Рыбаковой Г.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от 03.04.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
рапортом инспектора ОМВД России по г. Арзамасу <ФИО2> от 05.04.2014 года, из которого усматривается, что Рыбакова Г.А.1 на ул. <АДРЕС> г. Арзамаса Нижегородской области осуществляла торговлю рыбной продукцией, письменными объяснениями <ФИО3>.; копией постановления Администрации г. Арзамаса от 30.03.2012 года, из которого усматривается, что территория на ул. <АДРЕС> не отведена для розничной торговли; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Арзамаса о привлечении Рыбаковой Г.А.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области от 12.03.2014 года.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Рыбаковой Г.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
При назначении судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Рыбаковой Г.А.1 совершения новых правонарушений.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение однородного правонарушения.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбакову Г.А.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) руб.
Срок уплаты штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.
<*****>Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Касаткина
