Постановление от 30 мая 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ3-317
 
    <ДАТА>.                                                                                                      <АДРЕС>
           Мировой судья 57 судебного участка Зарайского судебного района <АДРЕС> области Э.В.Владимирова,  рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях   РФ  по ст. 7.27 КоАП РФ  в отношении   Виноградова Н.П.1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  ранее  не привлекавшейся  к административной ответственности по гл. 7  КоАП РФ, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
           Виноградова Н.П.1 <ДАТА3> в 21 часов 30 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества- одной бутылки водки «Старая <АДРЕС>, 1 банки  коктейля «Страйк» общей стоимостью 307 руб. 85 коп., за что привлекается к  административной ответственности по ст. 7.27 КоАП  РФ.
 
           Виноградова Н.П.1  и представитель потерпевшей стороны  в суд не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
           В соответствие со ст.ст. 25. 1 ч.2 и 25.2. ч.2 КоАП РФ судья  рассмотрел   данное дело в их отсутствие.
 
           Виновность Виноградовой Н.П. подтверждена протоколом об административном правонарушении, в котором установлено событие административного правонарушения, ее объяснениями, справкой о стоимости похищенного.
 
           Судья,  оценив  все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о  виновности Виноградовой Н.П. в совершении данного правонарушения.
 
           Действия Виноградовой Н.П. судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи
 
           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность- повторное совершение административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновной.
 
           На основании ст. 7.27. Кодекса об  административных правонарушениях РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья                                                                                                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
           Виноградова Н.П.1 признать виновной  в совершении административного правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере  1000 рублей.
 
           Получатель- Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО  4661616101 наименование счета  получателя платежа 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705  БИК <НОМЕР>  КБК 18811608000010000140. 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Э.В.Владимирова
 
    Согласно ст. 32.2. КоАП РФ- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 настоящего Кодекс            Оплаченную квитанцию представить в 57 судебный участок.
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать