Постановление от 25 июня 2014 года №5-317/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
    Дело №  5-317/2014
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
                          По делу об административном правонарушении
 
 
    « 25 »  июня 2014 г.                                                               г. Ногинск МО
 
    Мировой судья судебного участка №146 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А. ,
 
    С участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  Смоляка А.В.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Смоляка А.В., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении -Смоляк А.В. - 15 мая 2014 г. в 14 час. 10 мин., управлял транспортным средством «марка, гос.номер»в районе дома 222 по ул. 3 Интернационала г. Ногинск Московской области совершил обгон т/ср с выездом на полосу встречного движения, нарушив горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смоляк А.В. в суд явился. Отводов суду не заявлял. Права разъяснены и понятны. Ходатайств не имеет. Смоляк А.В. виновным себя в инкриминируемом ему административном деянии не признал, пояснив суду, что он во избежания ДТП выехал на полосу встречного движения, объезжая препятствие на своем пути. Прямо перед ним по ходу движения остановилась на Газель, включив аварийки. Выслушав объяснения Смоляка А.В., отрицающего свою вину, в инкриминируемом ему административном правонарушении, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 15.05.2013 г. за № 50 АМ 561588, схему, видеозапись правонарушения, дислокацию в месте совершения правонарушения, суд полагает, что в действиях Смоляка А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушения « 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело». Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. При просмотре видеозаписи, находящейся в материалах настоящего административного дела усматривается, что действительно Смоляк А.В. управляющий транспортным средством «марка, гос.номер»производит объезд препятствия с выездом на полосу встречного движения.. Таким образом, с учетом вышеизложенного, вышеперечисленные доказательства не могут быть приняты судом, так как они не подтверждают с неоспоримостью вину Смоляка А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оставляют неустранимые сомнения в его виновности. Вместе с этим, оснований для прекращения административного производства в отношение Смоляка А.В. у суда не имеется, т.к. в ходе судебного разбирательства и при выявленных обстоятельствах установлено, что действия Смоляка А.В. необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, При назначении гр. Смоляку А.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Руководствуясь ст.29.9, 12.15 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Смоляка А.В.признать виновным по ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде штрафа в размере  1 000 ( одна тысяча  ) рублей.
 
           Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                     Меркулова Г.А.