Постановление от 03 июня 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
    №5-317/2014
 
    Постановление  
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «03» июня 2014 г.                                                                                                г. Красноуфимск
 
                                                                                                                                                                ул. Советская, 18
 
                    Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Уварова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего в <АДРЕС>, не работающего
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                    29.04.2014 г., в 21 часов 29 мин. на 44 км. а/д Ачит- Месягутово гр. Уваров Д.Л. управлял ТС ВАЗ-21099 г/<НОМЕР>опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                    В судебное заседание Уваров Д.Л. явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Уварова Д.Л. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                    Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1498995 от 29.04.2014 года видно, что 29.04.2014 г., в 21 часов 29 мин. на 44 км. а/д Ачит- Месягутово гр. Уваров Д.Л. управлял ТС  ВАЗ-21099 г/<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                    При составлении протокола Уваров Д.Л. объяснений не давал.
 
                    Из протокола об отстранении от управления ТС 66 ОУ № 0588192 от 29.04.2014г. следует, что Уваров Д.Л. управлял ТС с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
                    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0104673 от 29.04.2014 г. в выдыхаемом Уваровым Д.Л. воздухе содержится 0,527 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждается показаниями прибора на бумажном носителе.
 
                    Из рапорта сотрудника полиции следует, что при несении службы 29.04.2014г. в 21 час. 29 мин. на 44 км. а/д Ачит-Месягутово со стороны д. Сызги в сторону п. Натальинска выехала автомашина и остановилась на обочине. Из ТС вышли 2 мужчин, открыв капот, начали рассматривать двигатель, создавая вид, что сломалсяавтомобиль. Подъехав к данной автомашине, подойдя к мужчине, который вышел с водительской стороны, потребовали у него документы, мужчина предоставил водителькое удостоверение на имя Уварова Д.Л. В ходе проверки документов и общения с водителем, у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Уварову Д.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем водитель согласился. Состояние опьянения было установлено.
 
                    Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также акте медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянение - у суда не имеется оснований.
 
                    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются  друг с другом.
 
                    Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты и акт освидетельствования на состояние опьянения оформлены, акт медицинского освидетельствования в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  Уварова Д.Л.
 
                    Находя факт управления Уварова Д.Л. транспортным средством  в состоянии опьянения полностью доказанным, суд признает, что своими действиями лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушило требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего  водителю управлять автомобильным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
                    Действия Уварова Д.Л., суд квалифицирует  по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
                    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность  Уварова Д.Л. обстоятельств.
 
                    Обстоятельств смягчающих  ответственность Уварова Д.Л., в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил
 
                    Обстоятельством отягчающим ответственность Уварова Д.Л. суд признает наличие 4 действующих административных взысканий.
 
                    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Уварову Д.Л. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Срок наказания, учитывая отношение Уварова Д.Л. к вине, а также наличие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд определяет предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать Уварова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год        _6 (шесть) месяцев.
 
                    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008 ИНН 6658076955 КПП 665801001 счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810466140080022471)
 
                    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа  исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дела об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                    Разъяснить Уварову Д.Л., что срок лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в силу чего лицо, которому назначено соответствующее наказание, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управление  транспортными средствами) незамедлительно после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                    Разъяснить Уварову Д.Л., что при уклонении от исполнения обязанности сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинает течь со дня сдачи либо изъятия  соответствующего документа. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 Красноуфимского судебного района.
 
                    Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            Н.Ю. Андронова
 
 
    Копию постановления получил  _____________2014г. _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать