Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-317/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Савин Н.А. не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ.
В судебном заседании Савин Н.А. с протоколом согласился, суду пояснил, что <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф до сих пор не уплатил, так как не работает, не было денег. Постановление не обжаловал. С заявлениями о рассрочке, отсрочки уплаты штрафа не обращался.
Выслушав объяснения Савина Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как предусмотрено статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Савина Н.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
Указание в протоколе даты рождения Савина Н.А. «20.05.1984 г.р.» суд признаёт технической опиской, так как в судебном заседании с достоверностью установлено, что Савин Н.А. родился <ДАТА5>
В объяснениях к протоколу Савин Н.А. собственноручно написал, что «не было денежных средств на оплату штрафов». Копию протокола Савин Н.А. получил, замечаний не заявил, с протоколом согласился.
Факт совершения административного правонарушения и вина Савина Н.А., помимо его объяснений в судебном заседании и протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании:
- рапортом СПИ <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому был установлен факт неуплаты Савиным Н.А. административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ;
- постановлением от <ДАТА6>, согласно которому Савин Н.А. привлечен к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Копию постановления Савин Н.А. получил <ДАТА3>.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, штраф в установленный законом срок Савиным Н.А. не уплачен.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу наличии в бездействии Савина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Своим бездействием Савин Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Савина Н.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, установленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Суд приходит к убеждению, что назначение данного вида административного наказания будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1., 20.25 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.
Разъяснить, что за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
