Постановление от 07 июля 2014 года №5-317/2014

    Дело № 5-317/2014 (постановление вступило в законную силу 18.07.2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., с участием правонарушителя Досий Ю.М., потерпевшего ФИО1 <.....>,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении,
 
    Досий Юрия Михайловича, <.....>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> в <.....> час. <.....> мин. у дома <адрес>, Досий Ю.М., управляя а/м <.....> государственный регистрационный знак <.....>, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 (согласно заключению СМЭ <№> от <дата>) причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, Досий Ю.М. нарушил п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.
 
    Досий Ю.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав Досий Ю.М., признавшего свою вину полностью, и раскаявшегося в содеянном, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что Досий Ю.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1.
 
    Диспозицией части второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    По пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как следует из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, <дата> в <.....> час. <.....> мин. у дома <адрес>, Досий Ю.М., управляя а/м <.....> государственный регистрационный знак <.....>, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 (согласно заключению СМЭ <№> от <дата>) причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Виновность Досий Ю.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: определением о передаче дела в Апатитский городской суд, справкой о привлечении к административной ответственности Досий Ю.М., протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами ИДПС, постановлением о назначении СМЭ от <дата>, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата>, сообщением в Межмуниципальное УВД «Апатитское», определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями Досий Ю.М., потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые были получены в установленном законом порядке должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Апатитский», актом освидетельствования Досий Ю.М. от <дата>, протоколом направления на освидетельствование ФИО1 от <дата>. справкой из ХТЛ от <дата>, актом обследования дорожных условий от <дата>, заключением эксперта <№> от <дата>.
 
    Как следует из заключения эксперта СМЭ <№> от <дата> у ФИО1 телесные повреждения – закрытый оскольчатый перелом левой подвздошной кости со смещением и расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Досий Ю.М. нарушены требования пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, что привело к наезду на пешехода ФИО1, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, вина Досий Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении <.....> <№> от <дата> года установлена и доказана.
 
    При назначении наказания Досий Ю.М. за совершенное им административное правонарушение, суд учитывает, что он совершил правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, однако вину свою полностью признал и в содеянном раскаялся, что судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Досий Ю.М.
 
    Отягчающих административную ответственность Досий Ю.М. обстоятельств, не установлено.
 
    Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено ДТП, личность правонарушителя Досий Ю.М., который в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Досий Юрия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, судья, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005 в Сберегательном банке РФ ОСБ № 8017, ИНН 5101110400, КПП 511801001, получатель МО МВД «Апатитский», лицевой счет 044991854250, ОКАТО 47405000000, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140.
 
    Предупредить правонарушителя Досий Ю.М. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ей административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Досий Юрию Михайловичу, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий Ю.Ю. Воронцов