Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2014 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Н. Ф., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов Н.Ф. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Ранее выданное предписание об устранении нарушений административного законодательства от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Мамедовым Н.Ф. не исполнено. Нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в срок до <ДАТА4> не устранено.
Мамедов Н.Ф. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не может оформить документы, поскольку наследники собственника земельного участка, который он купил в <ДАТА>, более не проживают в Егорлыкском районе, их местонахождение неизвестно.
Выслушав Мамедова Н.Ф, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт совершения правонарушения, так и вина Мамедова Н.Ф. в его совершении, что подтверждается следующими доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным специалистом - экспертом Егорлыкского отдела Управления Росреестра по Ростовской области <ФИО1> о том, что ранее выданное предписание об устранении нарушений административного законодательства от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Мамедовым Н.Ф. не исполнено. Нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в срок до <ДАТА4> не устранено
-объяснением Мамедова Н.Ф. от <ДАТА5>, согласно которому он не выполнил предписание в надлежащий срок, поскольку собственник умерла, наследники оформляют наследство,
- копией уведомления о необходимости явки для проведения проверки (л.д.4),
-предписанием государственного земельного инспектора по Егорлыкскому району по использованию и охране земель от <ДАТА6>, согласно которому, в ходе проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что Мамедов Н.Ф. использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что повлекло нарушение ст. 26 Земельного Кодекса РФ. Данные действия подпадают под ч. 7.1 КРФ об АП. Мамедова Н.Ф. обязали оформить документы на земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА7>
-определением о продлении Мамедову Н.Ф. срока исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА8>, согласно которому продлен срок исполнения предписания до <ДАТА9>
- распоряжением о проведении внеплановой проверки в отношении Мамедова Н.Ф. от <ДАТА10> <НОМЕР>)
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КРФобАП, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
Таким образом, действия Мамедова Н.Ф. следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 КРФобАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: Мамедов Н.Ф. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание Мамедовым Н.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Мамедову Н.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5.ч.1, 29.9. КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Мамедова Н.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей в доход местного бюджета.
Мамедову Н. Ф. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КРФобАП.
Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам.
ИНН 6164229538 КПП 616401001 БИК 046015001
Получатель: УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии)
Расчетный счет: 40101810400000010002
В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону
КБК 321116250600016000140 ОКТМО 60615000
Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Любимая Ю.В.
