Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Дело № 5-317/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.***. 2014 года гор. Псков, ул. Петровская, д.24
Судья Псковского городского суда Тесёлкина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Филипповой Е.А., *** года рождения, уроженки города П., проживающей по адресу: г. Псков, пер. П., д. № **, пенсионерки,
УСТАНОВИЛ:
**.***. 2014 года в 16 час. 35 мин. Филиппова Е.А., находясь по месту своего жительства по адресу: г. Псков, пер. П., д. № **, осуществила реализацию самогона в объеме 0,5 л. гражданину Ш.С. по цене 50 рублей.
В связи с чем, в действиях Филипповой Е.А. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.
Филиппова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. Согласно поступившей в суд телефонограмме Филиппова Е.А. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признает полностью.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы субъектом ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию.
Судья учитывает, что в настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В Перечень таких видов входит, в том числе, и спирт этиловый.
Кроме того, на основании ст.ст. 11, 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство, оборот, в том числе розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции и алкогольной продукции осуществляются организациями, имеющими лицензированию.
Таким образом, оборот алкогольной продукции, в том числе продукции, содержащей этиловый спирт, ограничен действующим законодательством.
Судья также принимает во внимание разъяснения, изложенные в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
Как следует из материалов дела, **.***. 2014 года в 16 час. 35 мин. Филиппова Е.А. из занимаемого ею домовладения, расположенного по адресу: г. Псков, пер. П., д. № **, осуществила продажу спиртосодержащей продукции (самогона) в объеме 0,5 литра гражданину Ш.С. по цене 50 рублей, который в дальнейшем был остановлен и опрошен сотрудниками полиции.
Согласно акту изъятия вещей и документов от **.***.2014 года, составленному в присутствии понятных, по месту жительства Филипповой Е.А. было изъято 4 литра спиртосодержащей продукции, в том числе находящейся в пластиковой бутылке объемом 1,5 л, в бутылке объемом 0,5 л с этикеткой «Fresh Bar», в пластиковой бутылке емкостью 1 л. и в таре ёмкостью 1 л. без этикетки.
Справкой об исследовании от **.***.2014 года № ** установлено, что представленная на исследование жидкость, ранее изъятая у Филипповой Е.А., является кустарно изготовленным продуктом домашней выработки – самогоном, содержащим этиловый спирт, сивушные масла, крепостью 51 об.%.
Таким образом, судья полагает, что в действиях Филипповой Е.А. усматриваются достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося осуществлении продажи товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.
Вина Филипповой Е.А. помимо изложенных обстоятельств подтверждается объяснениями Ш.С., который в установленном порядке был предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что **.***. 2014 года в 16 час. 35 мин. он приобрел по адресу: г. Псков, пер. П., д. № **, у женщины по имени Е. самогон в объеме 0,5 л. по цене 50 рублей.
Судья также учитывает объяснения Филипповой Е.А. о том, что в связи с затруднительным финансовым положением она по месту своего жительства осуществляет продажу самогона, в том числе **.***.2014 года в 16 час. 35 мин. продала ранее неизвестному ей мужчине самогон в объеме 0,5 литра по цене 50 рублей. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, Филиппова Е.А. признала полностью.
При таких обстоятельствах, оценив с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приведенные доказательства в их совокупности, судья находит вину Филипповой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ полностью доказанной.
При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Филипповой Е.А. и её имущественное положение.
Вместе с тем судья учитывает, что ранее Филиппова Е.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности в связи изготовлением, хранением и сбытом спиртосодержащей продукции, однако свое противоправное поведение не прекратила.
В связи с этим судья считает возможным назначить Филипповой Е.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, то есть в размере 2 000 рублей.
Из материалов дела следует, что у Филипповой Е.А. была изъята спиртосодержащая продукция в количестве 4 литров, в том числе продукция в пластиковой бутылке объемом 1,5 л, в бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «Fresh Bar», в пластиковой бутылке емкостью 1 л и в таре емкостью 1 л без этикетки.
При этом спиртосодержащая продукция объемом 0,5 л в бутылке с этикеткой «Fresh Bar» была передана на исследование, в ходе которого израсходована.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.
Поскольку в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что спиртосодержащая продукция в объеме 3,5 л, которая была изъята у Филипповой Е.А., находится в незаконном обороте, то на основании ст.25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", данная продукция подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. 5 Положения об уничтожении конфискованного эпилогового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 года № 430 «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных эпилогового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятую спиртосодержащую продукцию следует передать Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу для уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа следующие: (реквизиты).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Изъятую спиртосодержащую продукцию в количестве 3,5 л (продукция в пластиковой бутылке объемом 1,5 л, в пластиковой бутылке емкостью 1 л. и в таре емкостью 1 л без этикетки), находящуюся на хранении в УМВД России по г. Пскову (г. Псков, ул. Н., д. № **), уничтожить.
Обязать УМВД России по г. Пскову в порядке исполнения настоящего постановления об уничтожении передать изъятую спиртосодержащую продукцию в количестве 3,5 л (продукция в пластиковой бутылке объемом 1,5 л, в пластиковой бутылке емкостью 1 л и в таре емкостью 1 л без этикетки) Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу (ул. Ч., д.№ **, лит. № **, г. С., ***) в течение 5 рабочих дней со дня поступления на исполнение вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Судья С.М. Тесёлкина
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
