Постановление от 19 июня 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 317 (14)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2014г. г. БрянскМировой судья участка № 12 Советского судебного района г. Брянска В.О. Медведько,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Константинова Виталия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ДАТА> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоП РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    08 мая 2014г. в 09час. 20мин. гр. Константинов В.Н., управляя транспортным средством марки <ДАТА>впрраордллавароаморпастл  с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пересечении пр. Ленина - ул. Емлютина в г. Брянске, совершил обгон на регулируемом перекрестке.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Константинов В.Н. надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, от явки в судебное заседание уклонился (возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения»).
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в мировой судебный участок неполученного Константиновым В.Н., после его извещения заказного письма не противоречит действующему порядку  вручения заказных писем и считается как надлежащее уведомление заявителя органом связи. 
 
    Определение мирового судьи, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие Константинова В.Н.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
                В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Константинова В.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку в судебном заседании установлено, что 08 мая 2014г. в 09час. 20мин. гр. Константинов В.Н., управляя транспортным средством марки <ДАТА>впрраордллавароаморпастл  с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пересечении пр. Ленина - ул. Емлютина в г. Брянске, совершил обгон на регулируемом перекрестке.
 
    Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, объяснение  Константинова В.Н., имеющееся в материалах административного дела.
 
    При назначении административного наказания Константинову В.Н., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности (ранее Константинов В.Н. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности) и приходит к выводу о назначении Константинову В.Н., административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Константинова Виталия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15  ч.4 КоАП РФ, на Константинова Виталия Николаевича наложить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000  (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 188 116 300 1201 6000 140, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, КПП 325701001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             В.О. Медведько   
 
 
 
    Копия верна
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать