Постановление от 29 мая 2014 года №5-317/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 317/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 г.                                                                                                                                 г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Махмудова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2014 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Махмудова Р.Х. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 29 апреля 2014 года в 01 ч. 45 мин. на ул. Вологодская д. 20, г. Уфы последний, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии следов инъекций на руке, зрачки не реагируют на свет, чем нарушил п. 2.3.2 ПД РФ.
 
    Махмудов Р.Х. при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не находился в состоянии наркотического опьянения, следы были от капельницы, на медэксперизу не поехал, так как инспекторы ДПС сказали, что так его быстрее отпустят.
 
    Суд, выслушав доводы Махмудова Р.Х., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении  доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законноготребования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязанпо требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что Махмудов Р.Х. находился в состоянии опьянения явились: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N 475.
 
    Вина Махмудова Р.Х. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года, где он лично указал «управляю АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал домой от мед экспертизы отказался, об ответственности за отказ предупрежден»;
 
    - протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от 29 апреля 2014 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 апреля 2014г.,
 
    - протоколом о направлении Махмудова Р.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 апреля 2014 года, где зафиксировано его несогласие на прохождение медицинского освидетельствования;
 
    Данные документы составлены в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, что подтверждается их подписями в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также их анкетными данными;
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым Махмудов Р.Х. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в их присутствии;
 
    - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.
 
    В силу абзаца первого п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Таким образом, действия Махмудова Р.Х. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Махмудова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Водительское удостоверение на имя Махмудова Р.Х. изъять.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.Е. Лялина
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать